Los siguientes comentarios no buscan ser un análisis completo del campamento, sino que se enfocar en mis observaciones sobre el trabajo de medios que realizamos durante el campamento. Creo que a través de estos comentarios quizá se podrían tocar temas mas amplios y experiencias generales del campamento, que para mi es un proceso continuo que empezó años antes de noviembre de 2007 y que le falta mucho por terminar. Quiero reconocer que participé muy poco en la organización antes del campamento y desde lejos, porque nunca he vivido en la zona fronteriza. Sin embargo, siento que compartimos la preocupación por generar y fortalecer nuestras comunidades. Porque comprendemos lo que significa vivir en comunidades fragmentadas y divididas, much@s participamos en el campamento y nos solidarizamos con procesos en los cuales quizás no estaríamos a largo plazo sin embargo sabemos que es la misma lucha desde su trinchera particular, desde tu barrio o tu calle. Considerando eso, quiero decir con mucho respeto y admiración por l@s organizadores del campamento, por l@s que se enfrentan con la tarea de organización cotidiana en la zona fronteriza y por todos los espíritus rebeldes y dignos de quienes siempre están o estuvieron presentes desde el principios y el porque del campamento, pero que lamentablemente en su mayoría l@s indígenas guardianes de esas tierras y emigrantes no estuvieron presentes en la acción.

:::Estructuras y modelos organizativos::::::::::::::::::::::::::::

La organización de medios del lado Mexicano se vio afectada por la ausencia de comisiones locales anteriores a el campamento. Eso fue un problema general que los medios vimos directamente debido a que no había un contacto o una comisión en Mexicali a la cual los medios pudiéramos contactar antes de llegar. La respuesta de que “todos somos todas las comisiones” suena muy bonita pero es en la practica desorganizado y genera jerarquías informales donde algunos individuos, aun críticos de la falta de iniciativa o de las jerarquías en general, llegan a ser responsables de muchísimas cosas y al mismo tiempo no estamos promoviendo la formación politica de otr@s compañer@s.

La propuesta aprobada antes del campamento de organizarnos por grupos de afinidad nunca fue implementado y tampoco eso me sorprendió pues aquí en México por lo general no se usa mucho y de mi conocimiento no ha habido una experiencia anterior en Mexicali en la cual se hubiera probado el trabajo por grupos de afinidad. Un buen taller detallado antes y durante del campamento sobre grupos de afinidad, spokescounciles y decisiones por consenso hubiera sido muy útil, no solo para entender y discutir los conceptos en si sino también para capacitar a l@s organizador@s en las técnicas de moderación y dinámicas que nos ayudan enfrentarnos con situaciones problemáticas, como la gente que solo vino a hacer desmadre o l@s compas nuev@s que se acercan a la organización.

::::Proceso colectivo y medios comunitarios:::::::::::::::::::::

Desconozco mucho sobre como son las redes de medios libres en los EU pero por lo que me han comentado pienso que por lo general los medios los hacen individuos que participan poco en los procesos colectivos o por lo menos que logran separar lo que son los acuerdos organizativos del trabajo de los medios alternativos. Por el contrario me impresionó el esfuerzo en la organización antes del campamento para llegar a acuerdos colectivos entre ambos lados de la frontera sobre como iba a ser el trabajo de los medios en el campamento. Lograr realizar estos acuerdos siempre iba a ser complicado, mas que nada por las diferencias de posturas entre los colectivos de ambos lados. Sin embargo, siento que muchas de las decisiones que se tomó en los días locos justo antes y durante el campamento no fueron basadas en el consenso. Para dar unos ejemplos sencillos, sobre cuantas estreamings se iba a hacer, como se iban a coordinar, los horarios etc. Quisiera pensar que pasaron así las cosas debido a la falta de tiempo y la pinche frontera, quiero remarcar que estuve de acuerdo con las decisiones en su mayoría (pero que no supe quien las había tomado y no creo que nadie en Mexicali haya sabido) y creo que hicimos un trabajo buenísimo… sin embargo en el futuro se tiene que buscar procesos mas colectivos. Seria un proceso mas democrático, bien pensado, y hubiera estado enterada mas banda del trabajo que se estaba haciendo de medios durante el campamento (creo que algunos nunca supieron de las radios y algunos hasta los últimos días).

Doy un ejemplo, antes del campamento acordamos que íbamos a sacar un boletín de prensa diario en ambos lados. Durante el campamento solo se sacó un boletín que fue el de Mexicali, que no fue consensuado ni se le dio lectura en ninguna asamblea sino que fue escrito por l@s que estuvimos en el centro de medios en la noche del primer día. Sobre las cuestiones de responsabilidad y que nadie debería haber hablado por el campamento, no tengo una postura clara. Solo quisiera comentar que creo en el principio que nadie hable por ningún acción colectiva, pero que en la practica no fue y nunca es así. Eso es un problema que tenemos que seguir enfrentando y además necesitamos tener respuestas concretas a la postura liberal, que se me hace que siempre sale con el discurso mediático de nuestras acciones basadas en la autonomía y/o el anarquismo. Pero bueno, eso no fue un problema tan grande para nosotros del lado sur aunque las decisiones tomadas unilateralmente acerca a las estrategias mediáticas si afectaron al campamento en general.

:::::::::::Falta de medios en general::::::::::::::::::::::::::

De lo que yo se, nunca se lanzó una convocatoria a las redes de medios libres en México para participar en el campamento o por lo menos en mi colectivo nunca la vimos. Supongo que soy igual de responsable por no haberla hecho, sin embargo pensaba que le hubiera tocado a Mexicali hacerlo meses antes. Tal vez eso es un reflejo de la falta de redes y coordinación de los medios libres del norte de México y se entiende(en el centro donde trabajamos, sentimos que las redes de medios están funcionando y fortaleciéndose). Sabemos que en Mexicali la banda le ha estado dando continuidad a la publicación de su boletín Nuevo Mundo, en Juárez acaban de levantar su pagina de indymedia, La Otra Tijuana sigue trabajando su pagina del Internet y en Ensenada l@s compas de la otra mantienen un proyecto de radio comunitario… esos solo son unos ejemplos, así que jamás diría que no hay medios libres en el norte pero me pregunto como ven esta cuestión de coordinación y comunicación entre medios allá en el norte. Que podemos hacer para apoyar en generar mas medios y redes mas fuertes de medios por alla y en todo mexico, si es que les interesa?

Por otro lado fue impresionante la aportación que recibimos desde las radios comunitarias del DF y Oaxaca. Cuatro radios libres contribuyeron con sus programas al estream de Mexicali. Sentimos que fue una experiencia importante para nosotr@s para mostrar y practicar una solidaridad que no requiere de estar físicamente en el espacio si no se puede, que no requiere de dinero o de conocernos personalmente y que con una propuesta a los medios anticapitalistas e independiente y con muy poco tiempo de aviso (porque no supimos en que condiciones se iba a encontrar el centro de medios, o mas bien si iba a haber un centro de medios) lo pudiéramos lograr.

:::Donativos: por que donar y como donar?::::::::::::::::::::::

Reconozco que este es un tema sensible pero que es necesario explorar. Aprecio mucho lo que nos escribió Hernán sobre lo que pasó con las cocinas. Creo que el tuvo razón y yo quisiera comentar sobre dinámicas parecidas en relación al trabajo de medios. Creo que es mas que obvio que hay una desigualdad enorme entre el equipo y la capacitación que tiene la banda del norte en comparición con la banda del sur. Considerando que los CMLs fueron organizados en unos pocos días se hicieron esfuerzos importantes en capacitar la poca banda que hubo del lado sur y de compartir equipo. Las razones por las cuales se comparte equipo son claras pero las diversas formas de hacerlo me llevan a considerar las definiciones de la solidaridad a diferencia de la caridad. La solidaridad se basa en una reflexión profunda y respetuosa sobre las formas de actuar para asegurar que se obtenga un beneficio común, el actuar para liberar ambos grupos, no de forma paternalista o que pueda generar dependencias. La solidaridad puede darse en procesos cortos en los cuales se da el apoyo cuando se pide o cuando se necesita, o/y puede ser a largo plazo en los casos por ejemplo de proyectos compartidos.

Observaba que muchas cosas fueron donadas de un individu@ a otr@ sin saber ni de que colectivo o organización era o si en realidad pertenecía a uno. Escuchamos rumores de que algunas personas seguro que no eran parte de la organización del lado mexicano se estaban aprovechando de esta dinámica para pedir equipo porque hacia falta del lado sur (que si bien era cierto que había menos sin embargo el trabajo es relativo al esfuerzo no tanto a la cantidad de equipo de todos modos), y que se lo daban. Eso solo era un rumor pero creo que es un reflejo de algunas actitudes y la falta de consideración sobre que impacto podría tener donar equipo pensando en cual será la forma mas productiva y respetuosa. Para nada estoy diciendo que este mal donar cosas, sin embargo creo que hay que pensar por que van a servir, aprovechando el intercambio para seguir relacionándonos, coordinando y apoyándonos mutuamente. Es muy fácil regalar algo, el trabajo duro es capacitar colectivos y formar redes (en este caso bi-nacionales) para que realmente será útil el donativo.

El ultimo día del campamento nos enteramos que se podría donar bastante equipo de medios si se quería. Claro se quizo, siempre hace falta. Así que el ultimo día de repente un@s poc@s tuvimos la presión y responsabilidad de ver como se iba a compartir y gestionar ese equipo, y se decidió que fue mas correcto que l@s compas de Mexicali sumaran mas este papel, aunque no tenían propuestas concretas en el momento. Si el donativo se hubiera platicado antes del campamento creo que habría sido muy diferente y mas democrático. Quiero remarcar que a veces no es tan bueno que se interrumpan los procesos locales con donativos esponanteos e inesperados que no van acompañados con organización anterior ni seguimiento de parte de los compas que con buenas intenciones hacen el donativo, o además que se dependan de las elecciones de individuos (no importa que tan chambeadores o buena onda que son, no debemos de aceptar que ningún individuo tenga que determinar como se va a distribuir recursos que supuestamente son para el uso colectivo) porque de todo eso puede causar desconfianza, resentimiento y división. En este ocasión afortunadamente no creo que haya pasado así.

::::::::::::::

Solo para concluir, en general creo que tuvimos muchísima suerte de que no hubo casi respuesta represiva inmediata del Estado Mexicano (aunque que el trabajo de inteligencia se estaba haciendo y las consecuencias pueden ser en el futuro) porque no estábamos bien preperad@s para enfrentarlo. Sin embargo creo que la experiencia del campamento fue un paso muy importante ya que para la próxima estaremos mas preparados para enfrentarlos en condiciones diferentes o diversas.