Salud compañeros, desde hace tiempo e tenido el sentimiento de escribir algunas cosas que van ligadas a lo que fue el campamento por un mundo sin fronteras y a nuestra forma actuar en estos tiempos de conformismo y distorsión de el ideal libertario. Me baso en dar un análisis y critica constructiva de lo que fue el campamento contra las fronteras. Les pido que lean tanto el análisis como la critica constructiva, entendiendo por esta que se hace la critica pero se dan las herramientas para contrarrestarla. No pretendo hacer una apología del campamento, mas bien ver donde nos fallo y donde podemos corregir.

ANÁLISIS DEL CAMPAMENTO

El campamento resulto tal y como lo esperaba, pero no como lo hubiera deseado.

-Habian personas luchando honestamente por el ideal de buscar un mundo de libre transito y de fraternidad entre personas sin importar nacionalidad, genero, color de piel, apartados de las políticas estúpidas de los gobiernos y leyes establecidas por los amos del mundo,
-Habían personas que iban a "luchar" pero que se mantuvieron al margen de la organización, creando así una barrera ideológica que nos distancio.
-Y habían personas que solo hiban a ver el morbo y a realizar la mera fiesta. Es decir, lo de siempre.

La mayor parte del campamento se desarrollo en un ambiente solidario, las personas apoyamos de acuerdo a nuestras posibilidades. Teniamos comisiones de construccion y limpieza de baños, de cocina, de enlace ente los dos campamentos, de vigilancia, de primeros auxilios, de juridico, entre otras, y se impartieron algunos talleres, platicas, videos, etc. Asistio gente de varios paises, no recuerdo todos, y surgio una fuerte vinculacion de contactos, al menos para mi.

Se lograron algunos de los objetivos del campamento, crear un espacio libre de toda relacion jerarquica y horizontal, autonoma pues, y unificar los dos campamentos, aunque teniendo la migra de por medio.
Las decisiones fueron surgiendo dentro del mismo campamento.
La relacion entre los dos campamentos, (cabe mencionar que es el primer campamento en la historia que se da de manera binacional) para mi fue muy satisfactoria. Se vio en practica unos de los principales principios libertarios y/o anarquistas, el apoyo mutuo!! esto se dio apoyando con comida, medios economicos y tecnologicos, apoyo moral, ideas, entre los dos campamentos. La diferencia economica es obvia, para los gringos es mas facil conseguir las cosas, pero aun asi todo fue muy equitativo y autogestivo.

El campamento fue un acto de desobediencia civil, desde que llegamos a la toma del mismo, nos esperaba la patrulla fronteriza diciendonos que seriamos arrestados si acampamos ahi, por ser territorio estadounidense. La zona donde acampamos en realidad no le interesa a ninguno de los dos paises, es la zona de los migrantes y los polleros. Es la zona cero.

Sabemos de la relacion que hay entre algun@s policias fronterizos y polleros (personas que trafican con personas ilegales) que estuvieron enojad@s por que durante el campamento tuvieron perdidas millonarias ya que en el lugar donde fue el campamento hay una mafia que se dedica a pasar ilegales, esto entre polleros/patrullafronteriza, y en 4 dias no pudieron hacer nada, pero eso si, como la atencion de la migra estuvo centrada en el campamento, algun@s inmigrantes pasaron sin pagar un solo peso.

CRITICA CONSTRUCTIVA

Previo al campamento tuvimos una organizacion de 10 meses entre diferentes organizaciones, colectivos, grupos e individuos de Mexico y Estados Unidos. Durante tantas asambleas y reuniones que tuvimos en ese proceso habiamos discutido y concensado varias decisiones. Muchas no se respetaron.

Por ejemplo, la de formar un espacio libre de alcohol y drogas, y sabemos que eso no fue asi, al menos en el lado de mexicali. Cuando se trataba de tomar decisiones de invitar a que se retiraran las personas que violaban nuestros concensos y entorpecian nuestro trabajo, much@s se mostraban faltos de caracter y no apoyaban. Y es que no se trata de actuar parecido a un policia, pero si de mantener una postura y hacer que se respeten los acuerdos. Por eso creo que el anarquismo no avanza, por que somos muy tolerentes en aspectos que no deberiamos permitir.

Tambien creo que falto mucha iniciativa. La responsabilidad siempre cayo en algunas personas, y aun asi les llamaban "protagonistas". Yo me cago en esa gente que solo habla a espaldas pero no actua ni propone.

Otra es que habiamos acordado tomar las decisiones en grupos de afinidad, sabiendo que una asamblea de mucha gente es dificil a la hora de toma de decisiones. Y paso, casi no llegabamos a cuerdos en las asambleas. En una ocasion propusimos que cada quien se reuniera en grupos de afinidad y solo se formaron dos.

Creo que la accion la propusimos entre organizaciones anarquistas, pero que no quedaria solo ahi, como algun@s lo manifestamos, pues el problema de las fronteras no solo afecta a los sectores anarquistas, sino a la poblacion civil en general, al pueblo pues. Vimos que durante el campamento solo asistio poblacion libertaria/anarquista, cuando habiamos acordado hacer la invitacion al pueblo en general, y sabemos que en los trabajos, en la maquila, en el campo, en las tiendas, en las escuelas, en los barrios populares la gente no es anarquista. Se que hicimos la invitacion, pero no con la fuerza que requería un acontecimiento de manifestacio fisica e ideologica como la lucha contra las fronteras. Para un posible campamento por un mundo sin fronteras, deberiamos hablarlo mucho mas.

En cuanto a los compas presos por el campamento, si veo necesario hacer acciones, por que no queremos mas presos en las carceles.
Estos compas ya salieron, y uno esta aun en juicio, y me solidarizo con el. Pero creen ustedes que es el unico que esta en un problema asi?? nooooooooooo Ellos tuvieron la "suerte" de que una camara les grabara, pero hay cientos de inmigrantes que son detenidos, deportados o asesinados por la patrulla fronteriza, y que para nosotr@s son una estadistica mas, Y miles alrededor del mundo. Estaria bien iniciar un censo de pres@s a nivel regional y ejercer presion social pero en serio para exigir su liberacion. Esto hay que discutirlo en nuestros lugares de origen, y hay que tomar en cuenta que no solo son l@s presos politic@s, sino l@s pres@s de conciencia los que estan ahi dentro.

Creo en la libre manifestacion de las ideas, y sale a borbotones decir que veo que es estupido el declararte anarquista/libertario si no tienes ni puta idea de lo que esto representa, no se trata de ir a una accion y hablar de esta durante meses o anios, de decir, "en esta accion yo estuve" nooooooo, ni se trata de ser un teorico de sillon, se trata de estar en la lucha dia a dia, iniciando por lograr un cambio en ti mismo, de sacar a relucir a ese revolucionario que llevas dentro, de empezar a lavar tu propia ropa, a hacerte tu comida, de cambiar a tu hij@ cuando este suci@, de ayudar en las labores domesticas de tu casa, de conocerte a ti mismo, de utilizar la filosofia del HAZLO TU MISMO!!!!!!!.
Dejemos de ser los hijitos de papi y veamos que enfrente tenemos un mundo en decadencia, por el cual hay que luchar.

Como lo dije al principio, no pretendo hablar solo las cosas buenas del campamento, de eso ya se hablo mucho, tambien hay que ver la otra cara de la moneda y ser criticos, eso es para nuestro bien.
Yo en lo personal me quedo con buen sabor de boca de este campamento, y espero el proximo, que me encantaria que fuera en la frontera de guatemala/mexico.

Si te interesa compartir puntos de vista me puedes escribir
una_utopia (arroba) hotmail (punto) com carlos

SALUD AMOR Y ODIO ANTICAPITALISTA